Алименты, Все статьи

Судебная практика по алиментам «

Основания для обращения в суд

Основаниями для обращения к судебной практики является тот факт, что стороны не смогли достичь консенсуса в вопросах содержания общих несовершеннолетних детей мирным путем. Тогда, супруга подает иск о взыскании алиментов на ребенка.

Возможна ситуация, когда иск подают нетрудоспособные граждане, имеющие отношение к воспитанию детей: родители совершеннолетних детей или опекуны, исполняющие их обязанности, бывший супруг или супруга, приемные родители, органы опеки, администрация детского учреждения.

Нетрудоспособность определяется такими фактами, как утрата места работы и невозможность возобновить трудовые отношения, наличие серьезных заболеваний, недееспособность, уход за больным родственником, фрикционная безработица.

фото2Решение суда о взыскании алиментов необходимо для того, чтобы документально зафиксировать факт уклонения от уплаты денежных средств и предоставить исполнительный лист уполномоченным лицам — судебным приставам, которые впоследствии предпримут действия по взысканию этих средств с неплательщика.

 Главное в судебном заседании — это восстановление в правах пострадавшей стороны (истца) и привлечение к ответственности нарушителя закона (ответчика).

Как подать иск

Взыскание алиментов по решению суда возможно двумя способами: упрощенным и обычным:

  1. В первом случае решение принимается без участия ответчика, а исполнительный документ направляется непосредственно по месту его работы.
  2. Во втором случае слушание дела проходит при участии истца и ответчика, выслушиваются обоюдные претензии и доводы обоих сторон, затем выносится решение суда о взыскании алиментов на ребенка, определяется порядок взыскания алиментов.

По решению суда оформляется исполнительный лист, передаваемый приставам для устранения задолженности ответчика.

Для подачи иска потребуется предоставить следующие документы:

  • свидетельства о рождении детей;
  • свидетельство заключения и расторжения брака;
  • данные паспорта обеих сторон;
  • данные о прописке и проживании ребенка;
  • справки о доходах истца и ответчика.

Рассмотрение иска происходит в течение пяти рабочих дней со дня обращения в Суд. А непосредственно решение суда о взыскании неустойки по алиментам выносится в течение месяца (30 рабочих дней).

Ниже представлена сравнительная таблица двух способов вынесения решения о взыскании алиментов.

СудопроизводствоПриказноеИсковое
Стоимость100 рублейОтсутствует
Форма заявленияЗаявление о выдаче судебного приказа уполномоченными органамиИсковое заявление о взыскании алиментов
Сроки5 дней30 дней
Судебное заседаниеОтсутствуетОсуществляется в полном объеме
Когда вступает в силуПо окончании рассмотренияПосле оглашения апелляционной жалобы ли через месяц после вынесения решения Суда
ОтменаПо заявлениюВ апелляционном порядке

Алименты в твердой денежной сумме и судебная практика

Гражданка Светлакова подала исковое заявление об установлении фиксированного размера алиментов. В качестве обоснования были приведены следующие причины:

  • отец несовершеннолетнего ребенка, гражданин Светлаков, выплачивает денежные средства в долях от дохода;
  • алиментоплательщик является индивидуальным предпринимателем;
  • вследствие этого, его доход нестабилен, и часто получаемая сумма меньше необходимой;
  • в последнее время гражданин Светлаков терпит убытки, поэтому алименты не выплачивает.

При рассмотрении дела суд учел нормы закона:

  • часть 1 ст. 83 Семейного Кодекса РФ дает право на взыскание алиментов в твердой денежной сумме (если нарушается право ребенка на получение материальной помощи в необходимом объеме);
  • часть 2 ст.83 СК РФ предусматривает сохранение за ребенком прежнего уровня выплат, не ухудшающих его положение.

В ходе разбирательства было установлено:

  • размер материального достатка гражданки Светлаковой остался на прежнем уровне;
  • выплаты в адрес ребенка существенно снизились;
  • получаемые денежные средства не могут удовлетворить основные жизненные потребности;
  • долевой способ уплаты алиментов существенно снижает уровень благополучия ребенка;
  • нарушено законное право несовершеннолетнего на прежнее материальное обеспечение.

Суд постановил:

  • назначить выплату алиментов в твердой денежной сумме, равной половине суммы необходимой для жизни по России;
  • оставить действующим право ребенка на получение доли от дохода ответчика.

Таким образом, был избран комбинированный способ материальной помощи: долевые выплаты и алименты в твердой денежной сумме.

Судебная практика показывает, что данный метод назначается достаточно часто в связи с уменьшением благосостояния алиментоплательщика.

Судебная практика.

Перед тем как подать иск на алименты в твердой денежной сумме, нужно ознакомиться с судебной практикой по подобным делам.

Стоит отметить, что она обширна и охватывает практически все возможные сценарии развития отношений между истцом и ответчиком.

По степени удовлетворения прошения заявителя дела подразделяются на три группы:

  • полное;
  • частичное;
  • неудовлетворенные.

Полное удовлетворение иска

Такой исход вполне вероятен при отсутствии заработка у трудоспособного отца. Естественно, нерадивый родитель будет защищаться, используя контраргумент о недостаточности средств для покрытия нужд малыша.

Например, женщина решила подать иск в суд с требованием об установлении алиментных платежей на несовершеннолетнего в сумме 7000 рублей.

Ее бывший муж (развод был оформлен до появления отпрыска на свет) частично признает требования, но не желает выплачивать всю сумму, указанную в ходатайстве. По его словам, ребенку достаточно 3 тыс. рублей.

Инстанция, руководствуясь величиной установленного прожиточного минимума и отсутствием иждивенцев у ответчика, решает полностью удовлетворить требования.

Удовлетворение иска частично

Гражданин В. обратился с заявлением в судебную инстанцию в 2016 году с тем, чтобы взыскать алименты на содержание сына (2004 года рождения) с бывшей жены гражданки И. Гражданин В. указал, что уже более 3 лет не живут с женой совместно, а развод оформлен в 2015 году, причем гражданка И. алименты не уплачивала, и он самостоятельно обеспечивает сына.

В заявлении он требовал алименты в фиксированной сумме на основании того, что гражданка И. занимается предпринимательством и постоянного заработка у нее нет, а также часть дохода получает продуктами.

Мужчина просил установить размер алиментов, равный трем прожиточным минимумам, указав, что именно такая сумма уходит на еду, одежду, лекарства, кружки и увлечения сына. Причем еще просил взыскать алименты за прошедший год, ссылаясь на то, что она не принимала в это время участие в воспитании сына и не проживала с ними совместно.

При рассмотрении дела гражданка И. дала показания и предоставила документы (свидетельство о рождении сына), а суд вынес решение об удовлетворении иска гражданина В. не в полном объеме.

Гражданка И. обязана выплачивать алименты в установленном размере в связи с тем, что она не имеет регулярный доход. Ежемесячная выплата установлена в размере 1,5 прожиточного минимума по области на содержание несовершеннолетнего гражданина, именно такую сумму гражданка И. готова была уплачивать, а истец документально не подтвердил свои расходы на ребенка.

А вот во взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за прошедший период суд отказал в связи с тем, что гражданка И. предоставила расписку, написанную гражданином В. о получении денежных средств на содержание ребенка.

Плюс ко всему еще и гражданке И. по просьбе истца присудили оплату государственной пошлины за рассмотрение дела.

Отказ по иску на алименты

В суд поступило заявление истицы А. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с ответчика Б., с которым состояли в браке с 2005 года по 2015 год, причем в браке были рождены двое детей 2010 года рождения и 2014 года рождения. Истица указала в иске, что ранее было вынесено решение о взыскании алиментов с ответчика Б. в размере трети заработка ответчика, которой на содержание двоих детей не хватает.

Причем ответчик Б. кроме официальной работы слесарем занимается приработкой, с которой также по закону могут быть удержаны средства на содержание несовершеннолетних детей. И в завершении своего заявления запросила алименты на содержание в процентном соотношении от прожиточного минимума, а именно 50% на каждого из детей.

Суд при рассмотрении данного дела вынес решение об отказе в иске. Причиной такому решению было наличие постоянного трудоустройства, а вот о получении дополнительного дохода никаких доказательств не было предоставлено истицей.

Судья вынес такое решение, потому что понял, что проблема не столько в размере денежных средств на содержание детей, а в уклонении ответчика от уплаты и тем самым скрытия доходов. А это уже в компетенции прокуратуры и судебных приставов. Ранее вынесенное решение оставлено без изменений,

Индексация — основание для их увеличения

Назначая выплаты по алиментам сторонам нельзя забывать про такое важное понятие как индексация.

Стороны должны предусмотреть в момент заключения соглашения об алиментных выплатах порядок индексации алиментов. В противном случае, индексация будет производиться в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Такие же требования индексации закреплены действующим российским законодательством.

Сумма алиментов должна возрастать пропорционально в связи с увеличением общего прожиточного минимума для определенной группы лиц в государстве.

Здесь в расчет берется субъект Российской Федерации.

Также, сумма алиментов увеличивается пропорционально увеличению прожиточного минимума для конкретной социальной демографической группы.

Важно! Если соглашением между двумя сторонами не предусмотрено такое понятие, как индексация, то это означает, что она будет производиться на основании статьи 117 Семейного кодекса. Также, индексации подвергаются алименты, которые были присуждены судом. Это обязательно.

Судебная практика: алименты после 18 лет

В Обзоре содержится указание на то, что такие вопросы встречаются достаточно редко, в связи с чем практика незначительная. Однако в документе приведено несколько случаев взыскания алиментов на детей, достигших 18 лет, не способных заработать на жизнь из-за состояния здоровья, то есть находящихся на иждивении одного из родителей.

Верховный суд рекомендует руководствоваться при рассмотрении таких дел ст.85 СК РФ. Оформление выплат производится на основании алиментного соглашения, при отсутствии такового суды должны исходить из финансового состояния и семейного статуса участников процесса с учетом их материальных интересов.

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
8 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
8 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 804 333-66-89

Разъяснения положения Постановления Пленума ВС РФ №9 от 25.10.1996 (п.17), суд указал, что иски о материальном содержании предъявляются опекунами и попечителями, если дети от 18 лет не могут выразить волю самостоятельно по причине признания недееспособными. Если подобного акта в отношении них не вынесено, то по достижении совершеннолетия они вправе подавать заявления о взыскании материального обеспечении от своего имени.

Согласно представленного толкования норм закона, назначение ребенку пособия, пенсии за счет государства или стипендии не являются причинами для прекращения обязательств по содержанию нетрудоспособных детей их родственниками по восходящей линии. При определении денежного содержания судьи проверяют, достаточно ли получаемых денег на удовлетворение основных жизненных потребностей. Если нет, то расходы возмещают родители.

В качестве примера можно привести оплату дорогостоящего лечения, направление на санаторно-курортное лечение, приобретение специального оборудования для перемещения инвалидов и др. Обстоятельства дела выясняются в каждой ситуации индивидуально. Учитывается также уровень обеспеченности и семейное положение плательщика средств, наличие других иждивенцев — детей, рожденных в новом браке, родителей, вышедших на пенсию, супругов, не имеющих постоянного дохода.

Пример взыскания алиментов на практике на детей от 18 лет.

Мировым судом Центрального района г.Калининграда постановлено взыскать денежное пособие в твердой сумме по иску И. к отцу К. Приказом постановлено к выплате ежемесячно 0,41 доли к заработку, полученному из доступных источников, равных 3 тыс. р. Величина рассчитана с учетом МРОТ в Калининградской области.

В ходе слушаний выяснилось, что И. страдает тяжелой формой заболевания и признан инвалидом II группы. Для поддержания здоровья ему требуются постоянные выезды на обследование, в том числе в г.Москву, а также покупка дорогостоящих лекарств. Кроме того гражданин обучается на очном отделении ВУЗа, ежегодная плата составляет 30 тыс. р. В связи с несением расходов, И. обратился в суд для назначения алиментов с отца. При вынесении решения принято во внимание наличие других иждивенцев в другой семье и финансовое состояние отца истца.

Судебная практика по алиментам на детей складывается так, что зачастую средства взыскиваются с родителей при обучении иждивенцев на очном отделении высших образовательных учреждений вплоть до достижения ими 23 лет. Однако данная позиция является неверной, разъясняет в Обзоре Верховный суд.

Как пример приводится определение Междуреченского городского суда Кемеровской области. Согласно акту, отменен приказ мирового судьи, решившего дело по первой инстанции. Суть дела состоит в том, что ребенок старше 18 лет обратился с иском об оформлении алиментов с отца. В первой инстанции во взыскании подопечному отказано.

В материалах дела содержится подтверждение того, что ребенок обучается в 11 классе и проживает постоянно с матерью. Материальная помощь от отца является нерегулярной. Полагаясь на пп.1 п.2 ст.9 ФЗ №173 о трудовых пенсиях, суд постановил взыскать алименты, равные величине МРОТ в субъекте проживания ответчика. В качестве мотивировки представлены сведения о признании граждан нетрудоспособными в связи с обучением на дневной форме и не достижения 23 лет.

В апелляции решение отменено. В определении разъяснено, что положения ФЗ №173 о нетрудоспособности граждан применимы в отношении лиц, не имеющих самостоятельного дохода, при потери кормильца. Мотивом для отказа в принятии требований послужило неправильное применение закона о пенсионном обеспечении, который в данном случае реализации не подлежит. В акте указано, что нормативный акт не регулирует правовые отношения в семье. В такой ситуации следовало ссылаться на нормы семейного законодательства, в частности ст.80, 85 и 86 СК РФ. Согласно указанных положений, родители обязаны участвовать в тратах, возникших у детей при наличии нетрудоспособности при тяжелом течении заболевания или увечье, когда требуется уход и материальная поддержка.

Согласно судебной практике по алиментам на 2016, обязанности оплачивать расходы на детей, связанных с обучением на дневной форме в высших учебных заведениях, законом не предусмотрено.

Уменьшение алиментов: судебная практика

При решении споров о снижении денежного пособия на иждивенцев, встречаются следующие ситуации:

  1. Рождение детей в новом браке не рассматривается как основание для уменьшения выплат на подопечных, рожденных в предыдущем семейном союзе. Размер средств определяется на основании ст.81 СК РФ в долях: 1/4 — на одного ребенка, 1/3 — на двух иждивенцев, 1/2 — на три и более несовершеннолетних. При решении дела суд оценивает все обстоятельства в совокупности. Определяется размер выплат на каждого иждивенца с учетом фактических расходов, финансового положения плательщика алиментов и родственника, с которым остался проживать ребенок. Заслуживают внимание такие факты, как наличие нетрудоспособных родственников, долговременная болезнь, мешающая продуктивной работе и, соответственно, снижение заработка. Позиция ответчика должна обосновываться при предоставлении возражений.
  2. При рождении детей от разных матерей сумма рассчитывается в указанных размерах на всех совокупно. К примеру, если рождено 2 детей в различных браках, то общая доля ко взысканию составляет 33%, то есть по 16% на каждого иждивенца.

Неустойка по алиментам: судебная практика

При начислении пени учитывается период исковой давности накопления задолженности. Взыскивается санкция только в случаях, когда установлен умысел плательщика на сокрытие доходов, места основной занятости. Если должник получил повестку на вызов к судебным приставам, то штрафы с этого момента не взымаются, подлежит выплате только основной долг.

Алименты на родителей: судебная практика

Принятие исковых требований о содержании ближайших родственников, являющихся нетрудоспособными, не является презумпцией для судов. В ряде случаев следует отказ от предоставления материального обеспечения.

В большинстве ситуаций заявление не подлежит удовлетворению по причине худшей финансовой ситуации у ответчика, чем у истца. Учитываются также расходы на коммунальные услуги, медикаменты, степень нетрудоспособности, размер назначаемых государством пенсий по возрасту.

За основу берется размер МРОТ, принятый в регионе проживания детей, несущих ответственность за благосостояние родителей на основании ч.3 ст.87 СК РФ.

Судебная практика по увеличению алиментов

Спрогнозировать решение суда вполне возможно. Оно зависит от того, на какие именно обстоятельства указывают истец и ответчик.

Если данные основания являются достаточными (будет доказано, что увеличение алиментов пойдет на пользу получателю без ущемления интересов плательщика) и соответствуют реальности – с большой долей вероятности суд примет положительное решение, а именно:

  • Если изначально алименты были назначены в виде процентов от зарплаты плательщика, суд увеличит данную процентную долю. К примеру, с 0,25% до 0,5;
  • Если алименты выплачивались в твердой денежной сумме, суд поднимет ее пропорционально МРОТ. К примеру, обязать лицо выплачивать алименты в размере не 1 МРОТ, как это было ранее, а 2. В то же время есть определенные условия, устанавливающие максимальную сумму алиментов;
  • Также суд может указывать в своем решении комбинированный вариант выплаты алиментов, часть из которых будет вычитаться из заработка, а другая часть выплачиваться в твердой денежной сумме. К примеру, 0,25% от дохода + 1 МРОТ.

Фактическое увеличение алиментов и их расчет по новой формуле происходит после того, как соответствующее постановление суда обретает законную силу.

Если же суд вместо удовлетворения иска выдаст отказ, указав конкретную причину, его можно будет оспорить в вышестоящей судебной инстанции.

Подать тот же иск во второй раз можно лишь при наличии вновь возникших оснований для выплат алиментов.

Выполнение постановления суда о взыскании алиментов

Постановление судебного органа о взыскании алиментов вручается истцу и ответчику и подлежит исполнению с момента принятия, поскольку ребенок постоянно нуждается в материальных средствах на содержание. Даже если ответчик (отец или мать) собираются обжаловать вынесенное судом постановление в суде высшей инстанции, он обязан выплатить назначенную данным судом сумму. В противном случае начинает накапливаться задолженность, которую все равно придется погашать с процентами за неустойку.

Решение суда направляется по месту работы ответчика, если оно предусматривает выплату определенной части из заработной платы. Администрация-работодатель обязана передать его в бухгалтерию, которая ежемесячно будет перечислять назначенную сумму в качестве алиментов в пользу ребенка или детей. Такие же отчисления будут производиться из премий и материального поощрения, пособий и компенсаций.

По договоренности с истцом ответчик может сам производить выплаты, назначенные решением суда:

  • передавать лично другому родителю;
  • отправлять почтовым переводом;
  • пересылать на банковский счет.

Самостоятельно выполняя постановление суда о выплате алиментов, ответчик должен сохранять доказательства выполнения возложенных на него обязательств: квитанции, чеки или расписки в получении денег, подписанные истцом. Невыполнение постановления суда по поводу взыскания и злостное уклонения от уплаты средств влечет за собой ответственность вплоть до уголовной (статья 157 УК РФ). Но самое распространенное наказание за неуплату алиментов – решение суда о лишении родительских прав. Это значит, что нарушителю будет запрещено видеться с ребенком и требовать от него любой помощи в старости.

В случае отказа родителя добровольно выплачивать алименты дело передается в исполнительную службу, которая может наложить арест на имущество и денежные поступления ответчика.

Уменьшение судом суммы алиментов и прекращения их выплаты

Сумма алиментов может изменяться по решению суда как в сторону увеличения, так и уменьшения. Заинтересованная сторона подает на рассмотрение суда документы, которые свидетельствуют об изменении материального или семейного положения: создание новой семьи, рождение детей, потеря трудоспособности, переход на иждивение других родственников. Все доводы внимательно рассматриваются судом для принятия объективного решения.

Поводом для прекращения выплаты алиментов может быть:

  • достижение ребенком совершеннолетия;
  • усыновление ребенка другим лицом.
Источники

  • https://zakonsovet.com/semejnoe/prava-i-objazannosti/alimenty/reshenie-suda-o-vzyskanii.html
  • http://sudguru.ru/alimenty/alimenty-v-tverdoj-denezhnoj-summe-sudebnaja-praktika/
  • https://pravasemei.ru/alimenty/alimenty-v-tvyerdoy-denezhnoy-summe/
  • http://UrOpora.ru/alimenty/poluchatelyu-alimentov/sudebnaya-praktika-po-vzyskaniyu-alimentov-v-tverdoj-denezhnoj-summe.html
  • https://alimenti-expert.ru/razmer/uvelichenie-alimentov
  • http://alimentu.ru/sudebnaya-praktika-po-alimentam
  • http://UrOpora.ru/alimenty/platelshhiku-alimentov/sudebnaya-praktika-uvelicheniya-razmera-alimentov.html
  • https://alimentypro.ru/reshenie-suda-o-vzyskanii-alimentov/

[свернуть]