Определение места жительства ребенка с отцом или матерью: аргументы, подсудность, порядок, факторы, судебная практика

Определение места жительства детей до вступления решения суда в силу

Абзацем четвёртым пункта третьего статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации и корреспондирующей ему нормой части шестой прим статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено право суда определить место жительства детей на период до вступления решения суда в законную силу в случае, если спор об этом рассматривается в суде.

Норма, появившаяся в законодательстве с 17 мая 2011 года была принята в развитие общей тенденции изменения семейного законодательства в пользу большей ответственности родителей (перед детьми, прежде всего) за принимаемые ими решения, и, в сущности, транслирует принципы, также заложенные в Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (1980) и в Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей (1996). В обоих документах применяется термин «незаконного перемещения» детей из одной страны в другую и последовательно высказывается намерение, прежде всего, до разрешения всех остальных вопросов, вернуть ребёнка в привычное ему место проживания.

Закон и в других вопросах исходит из необходимости, какие бы катаклизмы не происходили в семье, обеспечить ребенку максимально возможное сохранение той обстановки, которая существовала до начала конфликта, и тем облегчить его состояние, подверженное, разумеется, значимой деформации в связи с конфликтом родителей или иной семейной проблемой. Можно привести как пример требования сохранить для усыновляемого ребенка «преемственность в воспитании» (абзац 3 п. 1 ст. 123 СК РФ), преимущественное право родственников на усыновление (п. 3 ст.127 СК РФ), бабушек, дедушек, родных братьев и сестёр — на опеку несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»), необходимость сохранения ребенку сложившегося уровня достатка (п. 2 ст. 83 СК РФ) и другие.

Следующим шагом в развитие этой тенденции стало принятие нормы, обеспечивающей, во всяком случае до рассмотрения дела судом целиком и его возможной проверки апелляционной инстанцией, сохранение той семейной и бытовой среды для ребенка, о котором имеется родительских спор.

Однако, законодатель поместил указанную норму в статью 152 ГК РФ «Предварительное судебное заседание», чем заметно сузил возможность её применения на практике.

Действительно, столкнувшись, например, с тем, что мать неожиданно собрала детей и переехала вместе с ними из дома, в котором длительное время проживала вся семья целиком, в том числе очевидно привыкшие к своему дому дети, в какое-то новое жильё, второй родитель может обратиться в суд с иском о месте жительства детей (разумеется, с собой) и просить в предварительном судебном заседании определить, что дети будут проживать в период рассмотрения дела, в привычном им доме, а не туда, куда были срочно перемещены.

В силу требований закона, суд рассмотрит это требование, получив заключение органа опеки и, найдя обоснованным эти требования, может их удовлетворить, издав соответствующее определение.

Однако, наличие позволяющей это сделать нормы лишь в статье ГПК «Предварительное судебное заседание» создаёт ряд проблем.

Автор полагает (и, к счастью, в этом направлении движется и судебная практика), что принятие, до рассмотрения дела по существу, судебного постановления, определяющего место жительства детей, вокруг места жительства которых и ведётся спор, имеет схожую правовую природу с мерами по обеспечению иска (глава 13 ГПК РФ), поскольку и в том, и в другом случае речь идёт о предупреждении непоправимых последствий, делающих невозможным или затруднительным исполнение решения суда. В случае, если речь идёт о неправомерном перемещении детей из их привычной жизненной обстановки в другую, новую, требующую усилий по адаптации, дети могут получить в связи с этим как определенный психологический урон. Возможна и ситуация, что, в силу длительности рассмотрения дела и применении определенных усилий недобросовестным родителем, обратное перемещение ребенка, если соответствующее решение будет принято судом, может вызвать трудности, например, возражения ребёнка. Поэтому, принятие определения об определении места жительства детей на период до вступления решения суда в законную силу носит черты обеспечения иска, и должно исполняться по тем же правилам (ст. 142 ГПК РФ).

В то же время, принятие подобного судебного постановление имеет свои особенности, обусловленные необходимостью соблюдения прав детей, и повышенного внимания к этому вопросу. Так, законодатель установил, что судебное постановление выносится при следующих условиях (часть 6 ст. 152 ГПК РФ):

• В судебном заседании и с обязательным участием органа опеки и попечительства. При принятии других обеспечительных мер суд разрешает эти вопросы без вызова участников процесса.
• При наличии положительного заключения органа опеки. Это значит, что возражение органа опеки против такого решения автоматически лишают возможности суд предпринять такого рода меры. Кроме того, заключение органа опеки должно быть надлежащим образом оформлено.
• С обязательным учетом мнения ребенка. Полагаем, что данное требование надлежит применять с учетом положений ст. 57 СК РФ, то есть непременно обязательным является мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, и оно не должно учитываться, если противоречит его интересам.

При этом, учитывая буквальное толкование нормы, установленной последним предложением комментируемой части ст. 152 ГПК РФ, суд может как оставить ребенка проживать там, где он проживает в настоящий момент, при рассмотрении вопроса об этом (и это может быть не обязательно дом одного или другого родителя), так и принять решение, определяющее местом жительства на период до вступления в силу решения суда иное, чем в текущий момент, место.

Комментируемые нормы содержатся в статье 152 ГПК РФ «Предварительное судебное заседание», что приводит зачастую к тому, что суды отказываются рассматривать вопрос об определении места жительства детей до вступления решения в силу, если стадия предварительного судебного заседания уже миновала. Кроме того, назначение предварительного судебного заседания не является обязательным и значительное число судов обходится, проводя подготовку к делу, без них.

Как показано выше, принятие судом мер по определению места жительства ребенка до вступления решения суда в силу носит черты принятия мер по обеспечению иска. Поэтому, автор полагает, что принятие подобных мер, как это предусмотрено для любых других случаев применения обеспечения иска (ст. 139 ГПК РФ), должно быть возможно на любой стадии судопроизводства.

В противном случае, это означало бы, что иск, заявленный взрослым дееспособным гражданином, и имеющим предметом материальные блага оказался в большей степени «защищён» от возможного неисполнения, чем принципиальные права ребёнка, не имеющие материального выражения. Особенно очевидным выглядит сравнение разрешения вопроса о месте жительства ребенка до вступления в силу решения суда с предварительными обеспечительными мерами в авторском праве (ст. 144 ГПК РФ), которые выносятся на основании одного лишь обращения заявителя, ещё до возбуждения, и даже до подачи иска, возможны на основании электронного обращения через сайт суда и принимаются в день поступления заявления об их применении в суд! Вряд ли законодатель не хотел такого же уровня защиты для живых детей и их прав, как для прав авторов телесериалов.

Также, если применение указанного порядка ограничить лишь предварительным судебным заседанием, беззащитными останутся дети, если они были неправомерно перемещены с одного места жительства на другое (или к другому родителю) уже в период рассмотрения дела. Разумеется, на неправомерность или отсутствие учёта интересов детей никак не влияет то, было ли совершено деяние до проведения предварительного судебного заседания или после него.

Действие предусмотренного законодателем механизма защиты детей, предусматривающий сохранение для них привычных условий жизни до разрешения вопроса об их месте жительства по существу, не должно ставиться в зависимость от того, на какой стадии процесса произошло нарушение прав детей. То есть, если дети были перемещены до предварительного судебного заседания — правовая защита есть, если после — отсутствует. При этом аналогичные по сути защитные меры для имущественных (и любых других прав) — обеспечение иска — допускаются во всяком положении дела и для их применения достаточно даже наличия возможности (!) затруднений в исполнении решения суда (ст. 139 ГПК РФ). Дети, перемещенные из места своей жизни, испытывают страдания и неудобства уже сегодня, и исполнение решения суда, каким бы оно ни было, такое перемещение детей затрудняет.

Исходя из вышеизложенного, учитывая положения части 4 ст. 1 ГПК РФ (применения аналогии закона), автор полагает, что суд вправе принять определение об определении места жительства в любой стадии производства по делу, в том числе и после принятия решения суда первой инстанции, и одновременно с ним, и в любой период до этого момента. При вынесении такого судебного постановления должны быть соблюдены как правила, предусмотренные статьями 139—142, так и правила части 61 ст. 152 ГПК РФ, как наиболее полно учитывающие интересы детей.

Это значит, что заявление об определении места жительства ребенка до вступления в силу решения суда должны быть рассмотрено судом: в судебном заседании, с обязательным участием органа опеки и попечительства, с обязательным учётом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, с получением положительного заключения органа опеки по этому вопросу.

Учитывая, что определения суда в рамках подготовки к делу принимаются председательствующим единолично и без вызова сторон, и даже без заслушивания их мнения, видится,что суд вправе, получив заявление об определении места жительства детей до вступления решения суда в силу, предпринять следующее:

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения этого заявления (ссылаясь на ст. 1, по аналогии 139—142 и 152 ГПК), либо рассмотреть его на следующем судебном заседании, учитывая необходимость извещения сторон, а также необходимое для подготовки заключения органа опеки и попечительства время, но оставляя во внимании, что обеспечительные меры по другим категориям дел рассматриваются в сокращённые сроки (в тот же день).
2. Известить о заседании стороны, обязать орган опеки подготовить заключение по поставленному вопросу. При этом, составление акта обследования условий жизни не является обязательным. Орган опеки и попечительства также может быть обязан установить мнение ребенка по заявленному требованию (оно могло быть установлено органом опеки и ранее).
3. Провести судебное заседание, в котором разрешить поставленный вопрос. Явка сторон не является обязательной (ст.141 ГПК РФ по аналогии), однако должен присутствовать представитель органа опеки и попечительства.
4. Учитывая положения ст. 142 ГПК РФ, указанное определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 15 дней. Для принудительного исполнения определения суда выдаётся исполнительный лист.

Правомерным видится и возможность рассмотрения ходатайства об определении места жительства детей на период до вступления в силу решения суда, если оно заявлено, в текущем судебном заседании. При этом суд вправе заслушать заключение сотрудника органа опеки и попечительства, если он имеет соответствующие полномочия, в судебном заседании, и установить мнение ребенка из любых достоверных источников (например, ранее данных ребенком показаний, сведений от органа опеки и т.п.)

Полагаю, что механизм определения места жительства детей на период рассмотрения спора в суде требует, разумеется, совершенствования, но в ещё большей степени он требует его масштабного применения в судебной практике на разных стадиях судопроизводства, в том числе и после проведения предварительного судебного заседания. Существующие правовые нормы это позволяют сделать, а интересы детей — заставляют их применять.

Подписание соглашения

Если родители сумели решить вопрос в досудебном порядке, то обязательно подписывается соглашение. Заверять документ у нотариуса необязательно. При составлении иска для развода указывают, удалось ли достичь компромисса. Сам документ прилаживается к заявлению. Судья проверит, правильно ли составлена договоренность, не страдает ли от такого компромисса ребенок, и подтвердит юридическую силу документа своим решением.

Определение места жительства ребенка в судебном порядке

Бывшие супруги, принимая решение о необходимости расторгнуть свой брак, иногда не могут договорится о том, с кем же из них останется проживать ребенок.

За разрешением данного вопроса они обращаются в суд. В первую очередь, суд, как и в делах о снижении размера алиментов, будет соблюдать и защищать интересы ребенка.

Данная категория дел находится в компетенции районного суда, а не мирового судьи, как полагают некоторые.

Если вы столкнулись с вопросом определения места жительства ребенка, то я рекомендую прочитать Постановление Пленума Верховного суда №10 от 27 мая 1998 года, которое содержит информацию о том, какие нюансы суд учитывает при разрешении данного вопроса.

Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного Кодекса РФ

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Более подробно обстоятельства, которые должен учитывать суд при определении места жительства ребенка, были сформулированы в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.

В качестве таковых обстоятельств были указаны следующие:

— проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку;
— социальное поведение родителей
— морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
— привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности;
— наличие судимости;
— состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах;
— климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах;
— возможность своевременного получения медицинской помощи;
— наличие или отсутствие у родителей другой семьи;
— привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя);
— привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей;
— приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании;
— удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий;
— цель предъявления иска.

Указанный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. Суд при решении вопроса об определении места жительства ребенка в рамках конкретного дела может учесть и другие обстоятельства.

Куда обращаться

С заявлением понадобиться прийти в отделение городского или районного суда. В споре о детях обязательно фигурируют представители службы попечительства и опеки. Истец направляет документы в то отделение, где проживает ответчик или дети (в последнем случае придется доказать, что ребенок живет с заявителем).

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей подготовлен с учетом положений Семейного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с воспитанием детей.

Предъявляя иск о месте жительства ребенка, его родителям в первую очередь нужно исходить из интересов несовершеннолетнего. В исковом заявлении необходимо подробным образом отразить причины, по которым ребенку будет лучше проживать с истцом, а не ответчиком.

Суды при разрешении споров о месте жительства детей учитывают возраст ребенка, привязанность к родителям, другим близким родственникам, сложившиеся отношения в семье. Суд исследует личные качества каждого из родителей, черты их характера и моральный облик. Обязательно определяется возможность отца и матери создать ребенку наиболее благоприятные условия, это включает исследование графика и условий работы, семейное положение, материальный достаток, жилищные и бытовые условия. Обязательно учитывается мнение ребенка после достижения им возраста 10 лет.

Таким образом, при составлении иска необходимо обратить внимание на обстоятельства, которые характеризуют истца в более выгодном по сравнению с ответчиком свете. Однако рекомендуем истцу не выделять преимущества в материальном плане, поскольку это обстоятельство будет иметь значение только при прочих равных условиях. Следует предусмотреть возражения ответчика и возможность предъявления встречного иска.

В качестве письменных доказательств, подтверждающих доводы истца, обычно представляются документы о правах на жилое помещение, справка о размере заработка, характеристики с места работы и места жительства, график работы. Можно представить характеристики из детских учреждений, которые посещает ребенок.

Хорошим доказательством будет заключение независимого психолога, в котором отражаются сведения о привязанности ребенка к родителям, характеризуются отношения между ребенком и родителями. В судебном заседании есть возможность заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако ее результаты могут быть против истца, что может повлечь отказ в иске.

Как правило, в качестве доказательств принимаются показания граждан, знающих со стороны ситуацию в семье каждого из родителей, которых можно пригласить, заявив суду ходатайство о вызове свидетелей.

Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поскольку спор заявлен в интересах ребенка.

Доказательства

В качестве доказательной базы собирают необходимые документы, которые будут характеризовать родителя с положительной стороны. Обязательно предоставляются бумаги о размере дохода и наличии собственного жилья. Также доказательством служат показания свидетелей – незаинтересованных лиц, которые могут предоставить объективную информацию о жизни ребенка (учителя, друзья, соседи, прочие).

Также принимаются аргументы в аудио или видео формате. Если записи не имеют отношения к делу, то судья их не примет. Некоторые представители власти скептически относятся к таким доказательствам, но часто они помогают раскрыть новые обстоятельства дела.

Экспертиза при определении места жительства ребенка

Бывают ситуации, когда в силу малолетнего возраста ребенка дать мотивированное заключение о целесообразности либо нецелесообразности определения места жительства с одним из родителей органу опеки и попечительства не представляется возможным.

В этом случае, по ходатайству одной из сторон, либо по определению суда назначается психолого-педагогическая экспертиза, которую проводят независимые эксперты.

Проведя беседу с каждым из родителей, а также с ребенком, эксперты устанавливают степень привязанности ребенка к каждому из родителей и дают свое заключение.

Уже на основании заключения психолого-педагогической экспертизы орган опеки и попечительства учитывает выводы экспертов в своем заключении.

Психолого-педагогическая экспертиза также будет с большой вероятностью назначена судом, если изначально и вы, и противоположная сторона (бывший супруг) находитесь в равном положении.

Ну, например, у вас обоих отсутствуют вредные привычки, имеется постоянный доход, вы оба характеризуетесь исключительно положительно. У суда при оценке такой информации объективно возникает вопрос: как разрешить такой спор? Ответ прост — назначить экспертизу.

При проведении этой экспертизы однозначно не бывает мелочей.

Эксперт помимо проведения своего тестирования, учитывает все мелочи, например, с кем вы приехали на проведение экспертизы, как одет ребенок (по сезону или не по сезону), привезли ли воду с собой для ребенка, в чем ребенок нуждается, как вы реагируете на его просьбы, к кому ребенок чаще всего обращается. В заключении эксперт это все описывает и в последующем это все ложится в выводы заключения эксперта.

Документы

Результат судебного разбирательства определяется предоставленными документами. При этом предоставляются копии бумаг, если суд получил оригиналы на обозрение непосредственно на заседании. Если истец решил воспользоваться услугами адвоката по семейным делам и не собирается присутствовать в суде, то доверенность должен заверить нотариус. Также можно выслать оригиналы по почте.

Перечень обязательных документов:

• копии заявления для всех участников спора;
• свидетельство о заключении, расторжении брака, рождении детей;
• справка о прописке ребенка;
• бумаги, подтверждающие наличие работы и размер заработной платы;
• характеристика психолога о большем предрасположении ребенка к одному из родителей;
• справка с финансового учреждения о наличии средств на счету;
• чек об оплате налога;
• бумаги, доказывающие негативное влияние второго родителя на ребенка.

Список можно дополнить документами, которые характеризуют конкретную ситуацию. Чтобы увеличить шансы выиграть дело, рекомендуется обратиться к семейному юристу в Ижевске. Специалист не только проконсультирует, но и готов представлять интересы истца или ответчика в суде.

Госпошлина

Размер и наличие пошлины зависит от обстоятельств конкретного дела. Если иск носит неимущественный характер, то придется заплатить 300 рублей. За принятие заявление о разводе требуется отдать 600 рублей. Если истец обращается в суд, чтобы защитить права и интересы детей, то он освобождается от оплаты налогов.

Если иск касается исключительно определения места жительства ребенка, то процедура абсолютно бесплатная. Но когда заявление совмещает в себе требования о разводе, то понадобиться отдать 600 рублей. Если истец выиграет дело, то пошлину оплачивает ответчик.

Сильные стороны женщины-матери

Равенство между матерью и отцом имеет место исключительно на бумаге. Реальность такова, что преимущество все-таки у женщины, причем вне зависимости от площади жилья и размеров заработной платы (их даже может не быть вовсе). Почему?

Дело в том, что между матерью и ребенком более сильная взаимосвязь, чем между отцом и ребенком. Именно это перевешивает чашу весов в пользу женщины. Но не забывайте, что другие факторы тоже учитываются.

Доводы, которые следует использовать матери:

• Личные показания;
• Свидетельские показания;
• Характеристики с места работы (о том, что мать качественно и оперативно выполняет работу, соблюдает распорядок дня компании, нормально общается с руководством и коллегами), детского сада или школы (о том, что мать постоянно отводит и забирает ребенка, присутствует на родительских собраниях, состоит в родительском комитете);
• Акт обследования жилплощади работниками органов опеки и попечительства (о том, что у матери есть минимум для полноценного физического и психологического развития ребенка);
• Чеки (о том, что мать материально участвует в жизни ребенка;
• Фото- и видеоматериалы.

Отдельно следует остановиться на акте обследования жилплощади работниками органов опеки и попечительства. Федеральных требований к размеру и качеству жилья нет, региональные — есть, но не везде. При осмотре имеет значение:

1. Спальное место. Это может быть отдельная комната, а может быть и просто уголок с кроватью (если площадь жилья не позволяет отвести каждому члену семьи свою комнату).
2. Продукты питания и напитки. Они должны быть разнообразными и отвечающими потребностям растущего организма.
3. Одежда. Повседневная, спортивная и «на выход» на разные времена года.
4. Стол для выполнения домашних заданий, учебники и канцелярские принадлежности.
5. Игрушки. Хотя бы недорогие.
6. Состояние жилья. Никто не требует евроремонта, но потолок, стены, пол, батареи и другие основные элементы стоит привести в порядок.
7. Состояние ванной комнаты. Проверяется чистота и недоступность средств бытовой химии.

Сильные стороны мужчины-отца

Иски об установлении местом жительства несовершеннолетних детей адрес отца – редкость (подавляющее большинство мужчин, когда говорят, что заберут к себе ребенка, всего лишь запугивают из мести), а положительные ответы на них — тем более. Чаще всего несовершеннолетних детей не отнимают от матери.

Что делать отцу, если он действительно хочет перевезти к себе несовершеннолетних детей?

Единственный способ — доказать, что бывшая супруга является плохой матерью. Это возможно, если она:

• Не ухаживает за ребенком (не кормит, не моет его и т.д.);
• Не воспитывает ребенка;
• Не занимается развитием и обучением ребенка.
• А также курит, пьет или употребляет наркотические вещества.

Плохих матерей немного, поэтому мужчине придется постараться для того, чтобы показать, что ребенку будет лучше с ним. Для подтверждения подойдут такие аргументы, как:

• Наличие официального места работы в сочетании с высокой и стабильной заработной платой;
• Наличие дома или квартиры с качественным ремонтом, мебелью и бытовой техникой для обеспечения отличных условий жизни;
• Наличие возможности уделять время ребенку – отводить и забирать из детского сада или школы, возить на отдых;
• Отличные взаимоотношения отца с ребенком, сильная привязанность друг к другу;
• Активное участие в жизни ребенка;
• Высокоморальный облик — практика здорового образа жизни, занятие спортом.

Все, что было перечислено выше, должно быть подкреплено доказательствами, иначе оно не будет иметь никакого веса. Варианты доказательств такие же, как у матери:

• Свидетельские показания;
• Характеристики с места работы, детского сада или школы;
• Акт обследования жилплощади работниками органов опеки и попечительства;
• Чеки;
• Фото- и видеоматериалы.

Также, отцу необходимо настаивать на судебно-психологической, судебно-психиатрической или комплексной экспертизы, так как эти исследования дают возможность выявить серьезную взаимосвязь между мужчиной и несовершеннолетними детьми.

Учет мнения ребенка

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом не только исходя из интересов ребенка, но и с учетом мнения детей.

Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Особенности применения данной нормы разъяснены в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», где сказано что до опроса несовершеннолетнего в суде следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Если ребенок достиг возраста 10 лет, то орган опеки и попечительства получает письменное мнение ребенка о том, с кем хочет проживать ребенок, к кому у него больше привязанность. При этом, если ребенок будет категоричен, будет настаивать, что он хочет жить с мамой или с папой, орган опеки будет исходить исключительно из интересов ребенка.

Опрос ребенка проводится с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть, без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д.

Таким образом, мнение ребенка учитывается, но не является определяющим. Суд оценивает, прежде всего, интересы ребенка.

В некоторых случаях допускается, что мнение ребенка может быть не учтено судом. Это бывает только в крайних случаях, когда есть достаточное основание полагать, что нахождение ребенка с одним из родителей может нанести вред физическому, психическому и нравственному развитию.

Допустим, ребенок живет с мамой, привязан к маме, но у мамы наркотическая зависимость, она действительно состоит на учете с диагнозом наркомании.

Несмотря на мнение ребёнка и его привязанность к матери, наличие у нее такой зависимости, документально подтвержденной справкой, будет основанием для того, что суд решит дело не основываясь на мнении ребенка.

Если же ребенку не исполнилось 10 лет, то вам нужно собрать письменные доказательства, чтобы ваши исковые требования были удовлетворены.

Может ли ребенок переехать к бабушке и дедушке?

Бывают ситуации, когда бабушка и дедушка, как никто другой, заботятся о малыше и даже берут его к себе. Причины могут быть самые разные — как с негативной, так и с положительной окраской. Например, мать и отец не желали ребенка и «сбагрили» его на старшее поколение. Или они много работают. Есть ли возможность формального установления местом жительства несовершеннолетних детей адрес бабушки и дедушки?

Нет, и не важно, почему бабушка и дедушка заменили мать и отца. В статье №29 Гражданского Кодекса Российской Федерации сказано, что местом жительства несовершеннолетних детей считается адрес матери и/или отца.

Единственное, на что могут претендовать бабушка и дедушка, а также все остальные родственники — установление порядка общения с ребенком.

Пару слов о прописке ребенка после развода родителей

К прописке ребенка после развода родителей стоит отнестись со всей ответственностью, так как без нее нельзя посещать ни детский сад, ни школу.

Если так выйдет, что несовершеннолетние дети будут проживать в комнате, квартире или доме без регистрации (постоянной или временной), то на вас будет наложен административный штраф в размере от 2-х до 3-х тысяч рублей.

По Семейному Кодексу Российской Федерации (СК РФ) допускается прописка ребенка как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери. Причем для этого не нужно согласие другого родителя и сотрудник «паспортного стола» не может требовать его (до того, как ребенку исполнится 14 лет).